Stratégie commerciale

Services de diffusion gérés ou SaaS en gestion autonome ?

Une chaîne a besoin d’une personne capable d’intervenir lorsqu’un programme arrive en retard, qu’un événement en direct dépasse la durée prévue ou que la diffusion perd le son. Le choix entre des services de diffusion gérés ou un SaaS géré en interne détermine quelle équipe se charge de ce travail, qui approuve les modifications et quel est le coût de fonctionnement du service.

Les deux modèles peuvent utiliser la même plateforme cloud. Avec un SaaS géré en interne, votre équipe programme les émissions, vérifie que tout est prêt et assure les opérations quotidiennes. Un service géré confie des tâches opérationnelles spécifiques à un prestataire. Un bon point de départ consiste à dresser la liste de ces tâches, en indiquant le responsable de chacune d’entre elles.

Choisissez qui gère la chaîne

L’exploitation en autonomie convient aux organisations disposant d’opérateurs expérimentés, de procédures d’escalade bien établies et d’une couverture suffisante pour leurs heures de service. Elle confère à ces équipes un contrôle direct sur les modifications de programmation et les décisions quotidiennes.

L’exploitation gérée peut convenir à un propriétaire de contenu lançant des chaînes sans disposer d’une équipe de transmission existante, ou à un diffuseur souhaitant confier des tâches opérationnelles bien définies à un spécialiste. Vous aurez toutefois besoin d’un responsable interne pour les priorités éditoriales, les décisions relatives aux droits et le suivi des performances des fournisseurs.

Séparez les choix d’infrastructure des responsabilités opérationnelles. La présentation de la stratégie cloud de l’UER recommande d’évaluer les charges de travail au regard des performances, de la sécurité, des coûts et d’autres exigences. Elle ne désigne pas de solution d’externalisation comme étant la meilleure. Une chaîne hébergée dans le cloud peut être gérée par votre propre personnel ou par une équipe sous contrat.

01Convenez du périmètre d’exploitation avant de comparer les propositions
Responsable de la chaîneDéfinit les droits, les règles éditoriales, les grilles de programmes approuvées et le pouvoir de décision en matière de dépenses.
Équipe d’exploitation désignéeVotre personnel ou le prestataire vérifie l’état de préparation, surveille le signal de sortie et met en œuvre les mesures de reprise autorisées.
Bilan de serviceLes deux parties examinent les incidents, les mesures du signal de sortie et les actions en suspens.

Les flèches indiquent un transfert de responsabilité, et non un chemin de transmission du signal vidéo. La maintenance de la plateforme et les obligations du prestataire de services doivent être attribuées à des responsables spécifiques dans le contrat.

Demandez ce que recouvre exactement la disponibilité 24 h/24 et 7 j/7

Un poste d’exploitation occupé en permanence, un ingénieur de garde et une file d’attente de tickets d’assistance offrent des services différents. Demandez qui détecte une panne, qui en accuse réception et qui peut rétablir la diffusion. Notez la couverture prévue pour les week-ends, les jours fériés et les incidents qui se chevauchent.

À titre d’illustration, un poste occupé en permanence nécessite 168 heures de couverture par semaine. Les congés, les formations et les relais viennent s’ajouter aux besoins de couverture. Il s’agit là d’un calcul arithmétique pour planifier un poste pourvu en personnel, et non d’un effectif recommandé par chaîne ; l’automatisation et les opérations partagées modifient la charge de travail.

Posez la même question délicate pour chacun des deux modèles : qui prend le relais lorsque la personne habituellement chargée de résoudre ce problème n’est pas disponible ?

Associez l’autorité à la responsabilité

Simulez un scénario de dépassement de temps d’antenne pendant la sélection du prestataire. Qui décide s’il faut raccourcir une pause, décaler l’émission suivante ou passer à un contenu de secours ? Quelles mesures l’opérateur peut-il prendre immédiatement, et lesquelles nécessitent une autorisation ?

Les recommandations du NIST relatives aux risques liés aux fournisseurs préconisent la documentation des responsabilités et l’implication des fournisseurs dans la planification des incidents. Ces recommandations concernent la cybersécurité. L’application d’une matrice de responsabilités similaire aux opérations des chaînes constitue une extension pratique : attribuez à chaque action importante un responsable, un validateur et une procédure d’escalade.

Comparez le coût global des services de diffusion gérés

Utilisez les mêmes heures de diffusion, les mêmes signaux de sortie, la même charge de travail liée aux événements en direct et les mêmes exigences de reprise après sinistre dans les deux propositions. Incluez les frais d’abonnement, la couverture opérationnelle, la surveillance, le stockage, les frais de distribution, la mise en service et le travail interne conservé. Indiquez pour chaque élément s’il est inclus, facturé séparément ou pris en charge par votre organisation.

Évitez de comptabiliser deux fois les infrastructures déjà incluses dans les frais de service. De même, le temps de travail du personnel libéré pour d’autres tâches constitue un gain de capacité ; il ne se traduit par une économie financière que lorsque les dépenses diminuent effectivement.

02 Coûts mensuels pour un diffuseur hypothétique exploitant 3 chaînes
  1. 1
    Exploitation en interne : 22 000 USD

    8 000 USD pour la plateforme + 12 000 USD de coûts d’exploitation affectés + 2 000 USD pour la surveillance et l’assistance.

  2. 2
    Service géré : 22 000 USD

    18 000 USD de prestations comprenant la plateforme et la surveillance + 4 000 USD de supervision conservée en interne.

  3. 3
    Ajoutez les coûts restants

    Chiffrez la distribution, le stockage, la mise en service, le renfort lors des événements et la réversibilité pour chaque proposition.

Tous les montants mensuels couvrent les 3 chaînes réunies. Ces chiffres sont hypothétiques et ne correspondent ni aux tarifs d’Evrideo ni à une prévision d’économies. On suppose une portée équivalente pour les éléments énumérés. Même si les sous-totaux sont identiques, il reste à évaluer la couverture, le contrôle et les frais restants.

Modélisez un mois ordinaire et un mois marqué par des événements importants. Renseignez-vous sur la facturation des chaînes supplémentaires, des modifications de dernière minute et des travaux de remise en état hors périmètre. Cela met en évidence les différences commerciales qu’un prix mensuel global peut masquer.

Lisez attentivement les limites du service définies dans le SLA

Un pourcentage de disponibilité de la plateforme décrit une limite de service définie. Vérifiez si le contrat mesure la présence d’un signal de sortie valide, la diffusion correcte des programmes, le sous-titrage ou la lecture sur l’appareil d’un spectateur. Distinguez clairement les délais d’accusé de réception des incidents, les objectifs de rétablissement du service et les mesures de disponibilité.

Par exemple, le SLA d’AWS Elemental MediaLive définit l’indisponibilité comme le fait que les deux pipelines ne parviennent pas à produire de sortie malgré des entrées valides. Il comprend des exclusions et un procédure d’attribution d’avoirs de service. Ces conditions illustrent pourquoi la disponibilité des composants ne suffit pas à elle seule à déterminer si le public a reçu le bon programme. Ce ne sont pas les conditions de service d’Evrideo.

Demandez un exemple de rapport d’incident et convenez des points de collecte des preuves : sortie de diffusion, point de remise au distributeur et terminaux de réception représentatifs. Identifiez qui est chargé d’enquêter sur les défaillances entre ces points.

Testez le transfert avant de signer

Renseignez-vous sur la manière dont vous pourriez passer d’une exploitation gérée à votre propre équipe, ou changer de fournisseur. Les recommandations du gouvernement britannique concernant la dépendance vis-à-vis du cloud conseillent d’estimer les coûts de sortie et de privilégier les formats d’exportation ouverts lors du choix d’une solution SaaS.

Pour un service de diffusion, testez une exportation représentative des grilles de programmes, des métadonnées, des médias et des dépendances graphiques. Déterminez quelles configurations peuvent être recréées, quelles licences doivent être remplacées et combien de temps dure le fonctionnement en parallèle. La récupération des fichiers ne constitue qu’une partie de la recréation d’une chaîne opérationnelle.

Adaptez le modèle à votre équipe

Chez Evrideo, les solutions SaaS en gestion autonome et les services de diffusion gérés utilisent la même plateforme. Votre équipe peut l’exploiter directement, ou Evrideo peut se charger de la programmation convenue, des vérifications de contenu, de la surveillance et de la gestion des incidents. Précisez l’étendue exacte et les niveaux de service dans votre proposition.

Présentez lors de la discussion un planning représentatif, un plan de couverture et un scénario d’incident complexe. Discutez avec notre équipe de la répartition de ces tâches et comparez le coût d’exploitation global. Le bon choix permet d’attribuer chaque tâche courante et chaque décision urgente à un responsable compétent.

Retour au blog